成立条件：
一丶自动性（非意志外原因）
二丶客观性（客观上实施中止行为）
三丶有效性（可能有效性＋实际有效性）
。。。
一丶自动性
弗兰克公式：能达目的而不欲，中止；欲达目的而不能，未遂。
?需要对继续犯罪可能性判断
想不想的前提能继续犯罪
判断依据：1外在条件，继续犯罪可能性（从社会一般人角度判断）
内在条件，放弃犯罪主动性而非被迫（主观上主动性与被迫性）
例子：
1外在条件，继续犯罪可能性（从社会一般人角度判断）
1打晕后欲强奸，发现是亲妹妹，停止
强奸未遂，社会一般人不能继续
打晕后欲强奸，发现太丑，停止
强奸罪中止，社会一般人能继续
被迫放弃：
1追求女生不到手说不想再追
喽啰挑战杨过，几个回合后说饶你一命
内在条件，放弃犯罪主动性而非被迫（主观上主动性与被迫性）
1认识错误：行为人认为自己的行为能达到会继续而放弃是既遂，相反则是未遂。
a认为不能继续进而放弃，未遂
1骗说有艾滋，实际没有，放弃
主观上认识错误，被迫放弃，未遂
说是失散多年的妹妹，放弃，未遂
&b以为能继续进而放弃，中止
1甲投毒欲杀乙，乙呕吐后，甲又心生怜悯，将乙送往医院。
犯罪中止，实际甲投毒药并不致命，甲以为可以继续而中止
甲欲奸乙，乙骗甲说我也喜欢你，你晚上来，甲相信，晚上来后发现没有人。
犯罪中止，乙的话对甲的主关想法有影响，能能强奸而放弃
甲欲奸乙，乙欺骗甲说我喜欢你，请等一会，甲相信，分钟后，乙看到行人，大声呼救，甲逃离。
犯罪未遂，甲如果当时离开属于中止，但他的逃离是因为行人，是被迫，所以是未遂
特定对象障碍：
1特定障碍物不存在，未遂
例子
a张三欲盗窃银行，通过重重阻碍，打开保险柜后发现只有5元钱
此时无论是否拿走都属于未遂，对于巨额财产来说是因为不存在才未遂的。
&b张三抢劫乙，打开钱包后发现没有钱。
未遂，只要有一分钱就既遂
。
特定人障碍不存在，未遂
a甲欲杀乙，跟踪后正欲开枪，发现不是乙，放弃。
答案：故意杀人未遂，目标对象特定，放弃原因是目标不是乙。
&b张三杀了李四的父亲，李四正欲杀张三报酬，张三骗李四说你父亲是我啥的，但主谋是王五，于是放弃
答案：犯罪中止，事实认识无错误，主动放弃杀死李四
李四骗张三说他父亲是王五杀得，方放弃。
答案：1相信而放弃，未遂
半信半疑而放弃，中止（可以而不）
。。
。
二丶客观性
1未实施终了＋自动放弃
实施终了＋自动放弃＋有效防止犯罪结果发生
。。
。
三丶有效性
1可能有效性（合格抢救行为）＋实际有效性（结果未发生不要求与中止行为有因果关系）
如：捅伤后鲜血直流，扔下纸巾后被行人救活（非合格救济行为）
抱上车，到医院门口，让其爬进去（非合格）
送到急救室，不交费逃单（送到急救室就合格了）
捅伤后送到急救室，救活后重伤（就过来就有效了）
。。
有效性的例外：
。。。。。↘
防止行为＋介入因素结果发生
第一步：判断是否犯罪既遂
依照介入因素三标准判断，先前行为与结果有因果关系，既遂
没有因防止行为定中止
第二步：罪数问题
先前行为仅对中止行为之前的结果负责，最终结果由介入因素判断
例子：
张三放火烧仓库，点着一个角落后，心声悔意，误将是石油桶当做水桶推倒火势迅速蔓延。
介入因素判断：
1是否异常（石油当水），异常，先无
石油对火势影响大，先无
先前行为与结果无因果关系
放火罪中止，
后行为：失火罪
最终，两行为定失火罪与放火罪中止数罪并罚。
处罚：中止犯，没有造成损害的，免于处罚，造成损害的，应当减免。
例子
甲投毒杀乙（毒药0分钟后发作），乙吃后，甲后悔便送甲去医院，10分钟后途遇车祸，死亡。
乙将会在0分钟后毒发，但其死在中毒后十分钟的车祸中，并且甲在乙中毒后实施了中止行为，依照介入因素三标准，先前行为与结果无因果关系，所以甲是故意杀人中止犯，为造成损害结果不出罚。
但是如果车祸由甲构成定交通肇事罪
------------------------------------------