现在的人们爱走极端，非此即彼。
对于“进化论”，很多人过去一概接受，现在则全盘否定。
这都是不理性，不成熟的表现。
我们说，自然界的一切都是在“规律”（真理）之下诞生的产物。
“规律”（真理）的源头不可能是一团混乱。
这些“规律”（真理）必然出自完全理性、万能、最高的“造物主”（或称为“系统”）。
但在世界的发展演变中，“进化”也确实真实存在。
虽然“造物主”制定了“规律”（真理），但同时也赋予了人与万物以“自由选择的权利”。
这种“自由选择权”，对于人类社会而言，归根结底就是人对“善恶”、“对错”的选择。
而对于其他生物，则是适应生存法则的“自然选择”，就是所谓的“进化”－－－－－－－－－适者生存，优胜劣汰。
其实，人的“善”、“恶”选择从本质上来说也是一种“优胜劣汰”的规则。
佛教里的“因果论”－－－－－－“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”就是这个意思。
只不过这种“优胜劣汰”往往不是一生一世的时间周期就能被裁决的。
而是“累世”（六道轮回）后才能被裁定。
这种“累世”的理论，其实就是佛教、基督教和教都认同的“轮回”理论。
而基督教和教中都提到的所谓“末日审判”，也不过是“优胜劣汰”的一个“最终裁决”而已。
故，不能全面否定达尔文的“进化”理论的科学性。
因为“自由选择权”确实是“造物主”赋予所有生命的基本权利。
达尔文将“自由选择权”所对应的“被选择权”（选择对了“系统”给予通过，选择错了“系统”不予通过）称为“自然选择”。
当然，不同的生物其“自由选择权”的权限和能力是不同的。
作为智力最高的万物之灵的人类比其他动物具有更高的“自由选择权”。
所以，人类比其他动物有更大的“自由”－－－－－－－－－－适应环境、改造自然、改善自身的能力。
但同时，人类也承担着更大的责任，要爱护其他生命，保护地球以及宇宙的生态环境。
但达尔文并没有从根本上解释“规则”（真理）是如何产生的。
或者后人按其观点反推或曲解成－－－－－－－－“规则”（真理）是在“混乱”（道家所谓的“混沌”）中产生的。
这种观点其实就是“无神论”的起点。
其实，混乱是永远不可能产生“规律”（真理）的。
混乱只能是延续混乱而已。
故达尔文的“进化论”被某些人利用，用来推销“无神论”，这是这个理论的最害人之处。
“无神论”往往认为“人定胜天”。
认为人没有约束，甚至为了满足人的需要可以“无法无天”。
故所有“无神论者”的潜意识里都存在“暴徒思维”，是秩序的破坏者，而不是秩序的维护者。
他们是一群没有底线思维的人。
而纵观“无神论”者国家的历史，可以清晰地看到这种“暴徒思维”的痕迹。
可悲的是，这些“暴徒思维”携带者往往也最终毁灭于各种暴力。
由于无神论者认同宇宙诞生于“混沌”之中，故他们的思维也永远在“混沌”之中，看不到光明和秩序，永远也逃不出“暴徒－－－”这个恶性循环。
这仿佛是一个永远也挥之不去的诅咒。
但我们也不能机械地认为“一切都是造物主安排好的，人只能听之任之，而无所作为”，从而否定生命的“自由选择权”，否定“进化”在自然演变“过程”中所扮演的重要作用。
因为“自由选择权”就是生命的“主观能动性”，是各种生命（主要指人类）认识自然、适应自然、改造自然以及提升人类自身的基本能力和权利。
可以想像，丧失了“自由选择权”的人类，必将会变成象机器人一样，从而成为失去自由、想像力和创造力的奴隶和工具。
这种下场也是极其可悲的。。
------------------------------------------