国家工作人员＞国家机关工作人员＞司法工作人员
一丶非法拘禁罪
1侵害法益：人身自由（仅限现实的身体活动自由）
行为对象：有身体活动自由（活动自由和意识自由）的自然人
行为主体：16周岁自然人（国家工作人员利用职权量刑时依据身从重处罚）
4拘禁行为：
1
1强制手段：暴力、胁迫以及麻醉等手段
2非强制手段：不问受害人是否意识到，只看是否非法剥夺了被害人的身体活动自由
行为的非法性
司法机关、基于被害人承诺或推定的承诺以及防止凶暴不属于
5程度：
1（拘禁本身的暴力）
本身行为过失导致重伤、死亡定一罪
2（拘禁本身不需要的暴力）
使用暴力致残、死的数罪，并且拟制为故意
4量刑身份：国家机关工作人员
。
※认识错误（主客观不一致）
甲将乙塞入麻袋里，欲阻止反抗，用绳子勒紧，没想到绑错地方，死亡。
分析：
主观：实施拘禁本身范围内暴力
客观：实施了超出拘禁需要的暴力
主客观不一致，在一致范围内定罪
主观上：非法拘禁罪致人死亡
客观：故意杀人罪（拟制）与非法拘禁罪
统一：客观上的程度高于主观，可以包含因此他们在主观上的统一，所以定
非法拘禁罪致人死亡。
。。。
二丶绑架罪
（以胁迫第三人的目的，实力控制合格人质）
1保护法益：人质的身体活动自由和身体安全
行为主体：已满16周岁
实行行为：强制控制人质
目的一（拘禁a）目的二（为勒索&b）
。。。。。。。。。
行为一（拘禁a）行为二（向&b勒索）
。。。。。。。。。。、不要求实行
。
4主观要件：敲诈胁迫第三人的目的
（恶害相告恐惧心理基于恐惧心理答应不法要求）
※人质：使被相恶告人担忧
5着手与既遂
着手：带着胁迫目的开始实力控制是着手
既遂：实力控制人质
※为索取债务非法扣押、拘禁他人的以非法拘禁论处（因为不带目的二）
行为情形：
1拘禁债务人亲属，向债务人索取
拘禁债务人，向亲属（仅包括有共同财产关系ネ、扶养关系的亲属）
3拘禁债务人，向债务人索取
债务：
包括非法债务，但
不还债不放人，非法拘禁罪
不还债就重伤或杀害，绑架罪
6结合犯：绑架罪＋故意杀人罪（独立的第二个实行行为）＝绑架罪
时间：实力控制人质状态中
杀人未遂：两种观点
1一罪，绑架罪再适用未遂犯规定
2数罪，绑架与故意杀人未遂
绑架罪＋故意伤害致人重伤、死亡＝绑架罪（加重处罚）
※提出非法要求前人质不能死，否则就不再成立绑架罪
6共犯：
要求有法益侵害性，并且看参与，程度定罪。
做饭，无罪
看押，绑架罪
骗其说欠钱，帮忙看押，非法拘禁罪
帮助其打电话勒索，敲诈勒索罪共犯
------------------------------------------