帮助犯：促进正犯制造违法事实＋帮助者故意
?1帮助犯的未遂：帮助犯自身未达到既遂阶段（判断犯罪形态）
未遂的帮助犯：所提供的帮助不可能达到既遂状态。
区分：看是否起到实际作用
一丶判断
违法阶层：帮助行为（物理性或心理性或两者都，终了前；提供信息情报、技能方法、望风等）
＋与正犯行为因果性（帮助行为本身危险性＋危险流尚未连接上）
如：甲绑架乙，让保姆帮忙照顾
乙提供钥匙路上被偷走和乙钥匙放错地方，甲没找到
不成立帮助犯
＋与正犯结果因果性（帮助行为要提供实际贡献，帮助犯才既遂）
如：乙提供的有用钥匙一时打不开，情急下破门进入盗窃完成（危险流连接上了，成立帮助犯未遂，没帮上作用）
特殊：1心理上实际提供物理
物理实际提供了心理
。。
二丶实行过限
判断：违法与否有责与否结果
违法阶层：帮助行为与过限结果为有无因果性
（主要判断危险流是否包含）
责任阶层：帮助者对过限结果有无故意或过失
（易出现：1想象竞合＋法定性＝结果加重犯
帮助犯＋支配力＝间接正犯（如：骗））
故意帮助他人＋他人故意犯罪
。。
。。
三丶中立的帮助行为
判断：主观（是否明知对方犯罪）＋客观（是否起到了实质紧迫作用）
如：1卖后要偷店门口自行车的偷开锁工具（实质紧迫）
给非法赌场提供夜宵（不紧迫）
。。。
四丶帮助行为正犯化
原理：原帮助犯＋法定性
结果：拥有帮助犯、教唆犯、间接正犯并且不在遵守帮助犯的从属性（是否既遂随实行犯）
分为：完全和部分和没有
。
------------------------------------------