这个阶段，豆瓣还不是‘权威’机构，所以，那帮还有《新京报》折腾出来的‘网传豆瓣、瞄眼被约谈’，并没有引多大的震荡。
后世，《新京报》的一篇‘昨日豆瓣、猫眼因评分过低被电影局约谈…”
人民日报评论、人民日报海外版更是转载了这篇评论！
直接‘震惊’了一众网友，然后纷纷给《长城》刷了一星…
一堆人留言说什么‘烂还不让说了是嘛？管得真宽！’
‘我自己花钱花时间看的电影电视剧，我觉得好就是好，不好就是不好，关你屁事！’
‘厉害了，考试成绩差怪打分的人’
即便是电影总局张洪森亲自下场解释没有这回事，也没卵用…
大哥，这俩完全不是一个体系的！
电影局管得了豆瓣网站？
也不想想，上面怎么会为了几部电影的票房和评分而出手。就算出手，也有一千种方法去挽救，不必激怒民意，更不必朝令夕改，为了几部电影丢掉人民日报的权威！
之后，人民日报刊登了‘中国电影，要有容得下“一星”的肚量’
事情才开始渐渐明了…
搞了半天又是个乌龙！
可是《长城》就成了牺牲品…
有几个打了一星的会专门改回来？
摆明了，人民日报客户端是个类似于挂靠外包的部门，从业人员的素质和政治敏感度也没有多高，当然，这其中有没有其它因素，不好说！
张俊生直接在微博上怼了《新京报》：豆瓣有没有被约谈我不知道，反正瞄眼肯定没有，瞄眼数据的董事长是我，下次造谣能不能带点脑子？好歹也是公共媒体，稍微有点底线行不行？拿了钱就黑？都不带调查一下的吗？算了，估计你们也是没脑子，专门传播八卦，要什么脑子？否则，窦惟也不会砸了你们的报社！
“呼吁新闻法立法。对于这种利用手中权力侵害他人的新闻媒体，应当整体取消他们的从业资格！”
“你想多了，《新京报》背后站着大资本，哪是一个张俊生能够对付得了的！”
“原来窦惟当年烧的就是《新京报》啊，烧的好！”
“哪位大神科普一下窦惟烧《新京报》？感觉这个操作好骚啊！”
(ex){}&/ “老谋子是广西制片厂出道的，当初，他一直想拍《太平天国》，因为政策原因不得面世，剧本都写好了，硬是黄了…”
当然也有网友说什么‘张一谋，就是个搞装修的。’
“我反正很佩服他，从未听过他抱怨任何东西，《长城》是一次很有意义的探索，《长城2》已经立项，估计会换一个导演，乌而善、路洋、丁胜还有你们觉的谁合适？”
正聊得欢快，西安交大到了。
这次交大请来了不少人跟老谋子一起交流，都是前辈，只有一个跟张俊生年龄差不了多少，叫吴艳艳。
吴天明的女儿，美国著名独立制片人、导演…
先不说这个著名…
吴天明是谁？
第五代几位大佬都是他一手带出来的！
《红高粱》、《孩子王》、《盗马贼》都是在吴天明主持拍的，按照老谋子的说法，‘他是我电影之路的伯乐，也是第五代导演的伯乐，第五代导演的第一批作品都和他的支持分不开，没有他就没有《红高粱》，他改变了我的人生，改变了我的命运。’
光凭这一点，吴天明也足矣留名华语电影影史！
不过，吴艳艳‘著名’…
有点假了！
张俊生压根没听过这个人。
不过，他也没说话，面带微笑听这帮人谈电影…
一帮人各种追忆八十年代，谈人文、谈情怀，谈属于八十年代的理想主义和诗意情怀。
然后谈到了《三枪拍案惊奇》…
吴艳艳开口了：“我爸爸跟我聊过《三枪》，他说现在有些电影人只顾挣钱，放弃社会责任，我们需要更深刻地挖掘民族精神。我想代表我爸爸，问一句：《三枪拍案惊奇》你想告诉人什么？”
老谋子面色有点沉重：“中国电影正是被票房绑架的年代。我们拍了各种各样的片子，当然我自己对于拍商业电影有不同的看法，我们要试水，要两条腿走路。这些吴天明导演都看在眼里。半年前我和他见过一面，我们谈了很多，他不谈我最近十几年的作品，我知道他一直看不上。”
------------------------------------------