评价一部电影的好坏，其实《看电影的艺术》已经说的很详细了。
从价值观、剧本、情怀、艺术技巧、制作技术、态度、表演几个方面入手！
一部商业片，如果演员阵容还算可以，那起码这电影是企图奔着市场来的，否则他也不会支付那么高的片酬。
如果态度还好，那这电影起码不是来明骗或明抢的；
所谓的态度，就是宣发的时候没有包装自己！
最常见的包装就是情怀，不好意思，又要拿《爱情公墓》举例了…
不过《爱情公墓》赚的不算多，最不要脸的应该是《后来的我们》，刘导演在《后来的我们》主题曲发布会现场承认影片的商业本性，可在票房告捷后又突然改口成以一己之力撑起了五一档的爱情文艺片。
明明是商业片，却削尖了脑袋想往文艺片的禁区里钻，为什么？
逼格高呗！
明明以小三视角，讲述了“我们为什么会出轨”的心路历程，却非要无病呻吟出什么“后来，我们学会了如何去爱”…
爱还用学？
做呗！
咳咳，回到主题，如果按照《看电影的艺术》标准，《唐山大地震》无论从哪个方面来说，都属于佳作！
价值观、剧本、情怀、态度、表演，无可挑剔！
至于艺术技巧，制作技术，35亿的成本摆在这，这还不算有诚意？
而且谭非注意到了很多观众没有想到的问题：尺度！
《唐山大地震》的尺度很大，裸露的躯体不算什么，关键他在剧情中掺杂了一段剧情，一辆宣传车缓缓开来，旁边跟着两个背枪的民兵，一个年轻姑娘在车上广播：全市公安民警动员起来，警惕有人哄抢国家财产，发国难财，一经发现，就地正法，决不手软！
这才是真正的人性！
根据文献记载，唐山大地震之后，废墟上抢劫成风…
成群的郊区农民，赶着马车，开着手扶拖拉机，带着锄、镐、锤、锯…像淘金狂似地向唐山进发。
他们真的是抢劫！
如果不是民兵们日夜巡逻，估计他们连银行、粮库都敢抢…
(ex){}&/ “从技术层面而已，《唐山大地震》确实是灾难片的一次突破，对，我说的是灾难片，而不是国产灾难片！”
“灾难片表现灾难的场景无疑是最大的看点，张俊生在《唐山大地震》里面采用了战争片才有的手持摄影技法，大量的手持摄影为观者带来了极强的代入感，观众能够清楚的感受到大地震、以及持续不断的余震所引发的摄影机晃动，让观众仿佛置身地震区。”
“这个是影史首创！”
“除此之外，剧情很大胆，除了表现亲情，对当年的一些事件也做了还原，比方说打砸抢拿…”
“大地震，剧本无可挑剔，结尾略显庸俗，但那也是真实事件。”
“坦白讲，我还是挺佩服张俊生的，至少他敢拍！我接触过很多导演很多公司，他们把酒言欢还对此自鸣得意，觉得自己政治上很成熟，把握尺度很老到，这其实是一个国家影视创作力的悲剧。”
“希望《唐山大地震》票房大卖！”
当然，他不可就写这么点，还都得延伸一下，怎么着也要凑够两千字事关一个职业影评人的尊严！
发到微博上，他点开豆瓣，想看看评价。
还行，评分有八八分，打差评的大部分都是水军，因为他们‘影评’写的很类似‘浪费钱浪费时间’、‘烂片不解释’、‘看到张俊生就恶心’…
张俊生是导演诶，他不是演员…
不屑的笑了笑，水军抹黑，已经成了常态！
不过，也无所谓，悦华传媒肯定也雇佣了水军，大家互相作用。
就在这时，手机短信到了，银行提醒他入账八000块，同时还有另一条短信：“劳您费心了，这是润笔费…”
谭非笑了笑，张俊生越来越懂事了！
他不知道，所谓的润笔费是公关部门背着张俊生干的。
以张俊生的性格，肯定直接对喷。
------------------------------------------