刑法的核心是保护法益与保障人权，然而这两者在很多时候是冲突的，面对冲突就需要决疑术。
决疑术是既适用于法律疑难更适用于生活。
比如：
1银行家与朋友一起回家，发现妻子死在家中，银行家出于害怕逃跑，朋友帮助其隐藏，后查明银行家无罪。
银行家遇歹徒抢劫，搏斗中将其杀死，担心自己不够成正当防卫，朋友帮其逃跑，后查明正当防卫。
保护法益：警察的查案
观点一：都有罪，理由是都妨碍了警察查案。（保护法益）
观点二：都无罪，理由是帮助无罪的不犯法。（保障人权）
观点三：情况一无罪，原因是银行家本身没犯罪的事实，不需要经过犯罪审查程序，所以并没有侵犯到警察查案的法益。情况二有罪，银行家无罪的原因是正当防卫这需要经过犯罪审查程序才可以得出，所以帮助其逃跑侵犯了警察的查案法益，构成包庇罪。
在这里决疑术体现的淋漓尽致，充分展现了对核心的抉择。
------------------------------------------