钱不够花，那就得借，但借钱是要还的，如果一开始就明说这钱不还，那就是募捐，然而以宇文温的身份提出募捐，很容易让人产生误会。
首先，别人会以为宇文温是逼捐，毕竟西阳王在山南都可以横着走，开口“请”大家捐钱，谁敢不捐？
捐多少是能力问题，捐不捐是态度问题，只要稍有眼色的人，肯定或多或少都要捐一些，所以要募集足够的钱粮修栈道不是问题。
问题是真这么大大咧咧搞募捐，宇文温的名声从此就臭了：独脚铜人之前让大家发财，原来是如同养猪般，等长肥了就杀猪过年！
独脚铜人缺钱花就让我们募捐，今天是修栈道，明天呢？
其实宇文温之前已经举办过募捐，岭南道行军出征前，就有黄州大户、商贾踊跃捐钱捐物；后来修整江州至广州驿道以及大庾岭道时，亦有大户踊跃捐钱捐物。
为何那时候宇文温的名声不臭呢？因为意义不一样。
岭南道行军出征，将士大多是黄州以及山南子弟，大家捐钱捐物，除了拥护官府也是尽了乡亲之情；修整驿道，惠及沿途百姓，而大庾岭道，是往来大庾岭南北的要道，是件惠及子孙后代的好事。
所以宇文温为这两件事募捐，大家没有话说，可浈阳峡通水路，栈道有最好没有也不至于交通阻断，对于大部分人来说没有利益触动，可修可不修。
宇文温要搞募捐修栈道，诸如李方等人必然是大力支持，可普通人心里难免犯嘀咕，会觉得莫非西阳王借着做工程的机会搞贪污？
况且若要短期内修好浈阳峡，资金来源势必要以募捐所得为主，数额极其巨大，大家的心态也完全不同，必然有人会担心宇文温尝到了募捐敛财的甜头，往后各种名目就来了。
不捐不行，捐少了也不行，这不是把大家当做肥猪么？
所以如何的体面弄到钱，是宇文温要考虑的问题，为了让大家放心，最好是有偿的借钱而不是无偿的募捐。
有借有还，再借不难，以宇文温如今的信用，要借钱是肯定能借到钱，但问题随之而来，他真要向大户们借钱，会是个双输的局面。
首先，身为宗室郡王，有食邑有俸禄有产业，居然窘迫到要向地位卑微的商贾借钱，这种行为让朝廷的脸往哪里搁？让杞王的脸往哪里搁？
可能会有一种议论泛起：是不是有哪个奸商下套，让堂堂郡王欠下高利贷，简直“是可忍孰不可忍”！不杀个人头滚滚，朝廷的威严何在！
其次，这些借钱给西阳王的商贾，看起来蛮有钱的嘛，既然如此，官府正好缺钱，你们也‘借’出一些钱救救急呗！
(ex){}&/ 未来的广州总管府，要花钱的地方很多，届时能有多少盈余来还债，是个不容忽视的问题。
乐观点估计，官府每年的赋税盈余能支付三分之二债务，也就是二十二万贯，剩下十一万贯靠栈道的通行税补，假设栈道全年有三百六十天能够通行，每天收的税取整后至少不能低于三百贯。
光靠收行人的过路税哪里收得上这么多，所以大头是商队的过路税，然而每天收税三百贯，根本就是不可能完成的任务。
中原一个交通要道上的关隘，按照正常的税率收关隘税，一年下来能收上来的税，大概在一千贯到三千贯之间浮动，那还是在人、货流量大的地方。
浈阳峡栈道的人、货流量，短时间内不可能有那么多，何以能够十天内便收到别人一年才能收完的税额？
即便只发行五十万贯的债券，偿还本金和利息的压力一样巨大，除非债券延长期限，然而三年的期限已经是极限，再长的话，恐怕很多潜在购买者会望而却步。
如果靠着赋税盈余和通行税无法如期偿还，由此造成的亏空，还得靠始作俑者宇文温想办法补，所以折腾来折腾去，发行债券根本解决不了问题。
这只是经济账，日兴昌柜坊发行债券为官府筹措资金，必然会引来上位者的注意，一旦朝廷要委托日兴昌发行债券应急，日后还不上怎么办？
宇文温可以撒泼打滚不理朝中那些牛鬼蛇神，可若是杞王宇文亮缺钱，让他以大局为重，要日兴昌发行债券筹措资金，日后因故无法及时偿还，那该怎么办？
日兴昌柜坊的信用，就是宇文温的信用，他花了数年才好不容易建立起来，而要毁掉这得来不易的信用却很容易，一旦让上位者知道发行债券可以轻松筹措资金，日兴昌极有可能沦为夜壶，用完就扔。
而身为棋子的宇文温，恐怕无力阻止这种情况发生。
信用一旦受损，再想恢复就是难上加难，所以他不想为了个浈阳峡栈道，引来一群饿狼把日兴昌柜坊毁了。
考虑到方方面面的因素，宇文温无奈的得出一个结论：发行债券筹措资金修栈道的想法，一旦付诸实施，风险极高、后患无穷。
越想越精神，宇文温在榻上翻来覆去睡不着，看着蚊帐喃喃自语：“发行债券不好办，果然还是要搞花样募捐么？”八)
------------------------------------------